而且从另外一个角度讲，fvp比vp还要苛刻的一个点在于，如果出现共享，那就是一支球队有两个fvp，这让过去获得fvp的人怎么想，又让未来那些争冠球队怎么做？

这也是为什么是11家，一个奇数家媒体评选的原因。

因为一支球队一般情况下最多也只会有两个人参与竞争，总有一人会多的。

所以这种情况是理论上可能，但应该不会发生的事情。

那塔图姆的反应，只是因为这個结果是杜兰特，所以在质疑准确性？

这倒是有可能的。

虽然林影说了希望是杜兰特，但就像突然有一年公牛队夺冠fvp给了皮蓬而不是乔丹一样，会遭受巨大争议。

最后那边似乎终于商量出了结果，塔图姆也终于重新拿起信封，然后宣布了最终结果。

“获得2016年nba比尔·拉塞尔奖杯的是……凯文·杜兰特。”

这个结果出来，有人欢喜，有人疑惑。

不过还没等他们的情绪彻底迸发出来，塔图姆却继续开口，

“和林影，他们都得到了5张选票。”

这个结果一出来，现场躁动声更大了。

因为林影想的东西，也有球迷想到。

真的共享fvp吗？！

塔图姆也预料到了现场的反应，所以很快就跟进做了解释。

“这是历史从未有过的情况，我们在讨论后决定遵从这一结果。”

11张选票，5张林影5张杜兰特，剩下的一张是库里的。

即便重新投一轮，也还是这个结果。

这种重要性的选票，是不会有人改主意。

那么有办法解决吗？

当然有。

进行第二轮投票，而且限定对象只能是第一轮最高平票的林影和杜兰特。

可以预见到，这会是后续会跟进补充的规则，但它并不适用于现在的规则。

换句话说，你不能因为现有规则出了bug，就在现场打补丁，这是不合理的。

“阿里纳斯条款”、“大z条款”等都是同理，他们都作用于下一个人而不是当事人。

塔图姆解释完，现场的躁动声最终变成了欢呼声。

共享fvp确实前所未有，但是之前还有过更不可思议的败方fvp呢！

而且也别说什么那是远古时期。

联盟的发展过程中一直都在修补规则漏洞。

因为出现了败方fvp，所以后面才出台了规则规定不能给败方。

同样的，只有出现过共享的情况，后续才能避免这种情况。

杰里·韦斯特的fvp都没有被剥夺，为什么林影和杜兰特的fvp就要被当场剥夺？

要怪，只能怪把票投给库里的那个人！

但是库里g2单场11记三分，整个系列赛困兽犹斗的表现，在某种程度上也符合vp的的定义。

欢呼声中，林影和杜兰特被众人推到了前面。

两人面面相觑，不过最后都不约而同地点头。

这又何尝不是一种冥冥中注定呢！

从新秀赛共享，到现在的fvp共享，这注定会是一段佳话。

稍显尴尬的是，因为联盟也完全没想到会出现这种情况，所以他们只准备了一个fvp奖杯。

比尔·拉塞尔拿着手里的奖杯，老爷子也是第一次有些不知所措。

不过林影和杜兰特各自伸出一只手，从老爷子手里接过了奖杯，化解了这一尴尬。

当两人把奖杯从中间举起来的试试，现场的欢呼声已经响彻球馆。

这一个意外，让“德州双子星”更加传奇！

……

“我会在这赛季结束后退休，我和马克